23 de noviembre de 2017

S-42


Hace dos semanas, cuando vi las fotos del San Juan en ejercicios en Ushuaia me alegré enormemente. Hacía cerca de diez años que un submarino no llegaba a las aguas de Tierra del Fuego ni se movilizaban tantos recursos de la Flota de Mar. Quién se iba a imaginar el final de esta misión, que ahora deja tanta tristeza y tantos interrogantes.

La que sigue, seguramente es la última foto del SUSJ, entrando en inmersión en el canal de Beagle. Ojalá la República aprenda y a partir de esta experiencia refunde, profesionalice de veras y reequipe a sus Fuerzas Armadas.






Infamia


Todavía no se sabe cómo termina la odisea del S-42, aunque a esta altura es difícil que termine bien (aunque queda siempre una minima esperanza). Igual, hoy me acordé de esta foto que quizás no recuerden. Es un show de acróbatas colgándose de los despojos oxidados de la que debía ser la vela del nuevo ARA Santa Fe, cuya construcción se paralizó en tiempos de Alfonsín, sus pedazos se desparramaron en tiempos de Menem, y su propósito se banalizó en la era Kirchner.

Cuando la sociedad empiece a preguntarse dónde están los culpables, debe mirar bastante atrás. 



21 de noviembre de 2017

Todo por dos pesos






19 de noviembre de 2017





18 de noviembre de 2017

Restauración

Visto en Twitter.

Aprovecho para decir que lamento no poder estar más frecuente en blog pero por motivos laborales no puedo estar tan frecuente como me gustaría.


17 de noviembre de 2017

Las elecciones 2017







  Queda pocos días para las próximas elecciones. Tengo claro por quién voy a votar. El único candidato de Derecha en estas elecciones es el diputado José Antonio Kast, los demás son de Izquierda, incluyendo al empresario y ex presidente de la República, Sebastián Piñera que se presenta por la coalición “Chile Vamos” con la fachada de ser centro derecha. Como varias veces he dicho no existe tal cosa como el centro político que medie entre dos extremos, siguiendo lo que dice Aristóteles en su Ética. No en política, sí en el cultivo de las virtudes. El centro siempre ha sido de Izquierda y nos referimos en particular al partido Demócrata Cristiano, que no tiene nada de las cualidades que dice su nombre.

  La estrategia del comando de Piñera por lo que leído es volver a repetir lo que hicieron cuando salió electo el empresario, esto es, atraerse al centro o la Democracia Cristiana. Este partido sigue en la coalición de la Nueva Mayoría y hasta lleva su propio candidato presidencial, la diputada Carolina Goic. Con todo, tanto Piñera como sus asesores sueñan con que la DC voté por él. El traidor de Aylwin votó por él en la última elección presidencial en vez del candidato de la Nueva Mayoría. Los únicos que votarían por el candidato de "Chile Vamos" serían ex demócrata cristianos que ya no pertenecen a ese partido, ni que se hayan desencantado por la Nueva Mayoría. Así como ocurrió con los ex DC que salieron de la Concertación y formaron un partido. ´De ahí las loas a la ex Concertación, primero con su Museo de la Democracia y segundo, elogiando al traidor demócrata cristiano, Patricio Aylwin.

   También la coalición Chile Vamos desea atraerse al partido o movimiento Ciudadanos, de Andrés Velasco, otro referente de centro que quiere reemplazar a la Democracia Cristiana. El ex ministro de Hacienda del primer gobierno de Bachelet en la última elección presidencial, en un principio manifestó que no votaría por su ex Jefa, porque estaba los comunistas. Después cambio, prefirió a la comunista con el Partido Comunista que dar su voto a Evelyn Matthei, por ser derecha. Dudo que Velasco apoye a Piñera.

   Sebastián Piñera de nuevo está con la misma estrategia que tuvo su primer gobierno. Él quiere gobierno de Unidad Nacional, lo que significa que no va a sacar a luz las tropelías de la Nueva Mayoría como muchos que votaron por él esperaban que hiciera lo mismo con la ex Concertación o la llamada ‘Democracia de los Acuerdos’ que significa como exprese que la Derecha tiene que renunciar a sus ideas.

   Sebastián Piñera siempre ha sido un Demócrata Cristiano, jamás alguien de Derecha. ¿Por qué alguien de Derecha elogiaría a la ex Concertación, si ésta fue una farsa? La ex Concertación formada por los restos de la ex Unidad Popular y la Democracia Cristiana se transformaron en la Nueva Mayoría, la cual ésta última incluyo al Partido Comunista. La Nueva Mayoría desea desmantelar las reformas exitosas del Gobierno Militar. Además, el país con el segundo gobierno de Michelle Bachelet ha retrocedido tanto en lo político como en la económico más de cuarenta años. Con el cambio al sistema electoral, los partidos chicos que no representan a nadie tendrán un poder inmenso. Eso es el ámbito político. En el aspecto económico no reina la norma o ley, sino la discrecionalidad del burócrata. A lo anterior, hay que agregar el tamaño grande del Estado, la inmensa cantidad de inspectores como también los innumerables trámites o regulaciones para iniciar una actividad económica, que al final, desalienta.

   Elogian al centro político o Izquierda burguesa, olvidándose que bajo dos ministros Demócrata Cristianos bajo este gobierno, uno en el ministerio de Hacienda y el otro en el ministerio del Interior, el país duplico su deuda pública, se aprobó el matrimonio igualitarios y con los votos del centro arruinaron la educación particular subvencionada. Recientemente, la candidata de la Democracia Cristiana, Carolina Goic le dijo al representante de Chile Vamos: “El mensaje es claro, aquí no votamos por Sebastián Piñera, ¡ninguno!”.

   El sueño erótico tanto de los académicos estilo de Luis Larraín del Instituto LyD como de los políticos de la ex derecha es tener un matrimonio con la DC.

   En un artículo que leí sobre lo que pensaba hacer el comando de Piñera o el propio Piñera era atraerse el electorado de los Evangélicos, los cuales se siente más representado por Kast. Con todo, el nexo entre los ese religión y la coalición Chile Vamos sería la senadora de la UDI, Ena von Bear. Si yo fuese el representante de los Evangélicos o el interlocutor le diría a la parlamentaria: “Mucha gracias por pensar en nosotros. Le recomiendo que vayan a buscar votantes en las sedes del Partido Comunista”. Después de todo, en su gobierno se sacó una foto con los tres diputados comunistas y entre ellos, el jefe del PC y terrorista confesó del FPMR.  En efecto, la estrategia de Piñera ha consistido siempre en mostrarse con una propuesta de Derecha para luego cambiar en pocas horas o días, contradiciéndose totalmente. Primero dijo que se oponía a la adopción de menores por parte de los homosexuales, y después cambio.

    En un post compare a Sebastián Piñera con el villano de Ciudad Gótica, Dos Caras. No sé cuál es el Piñera auténtico con respecto a la situación de los presos políticos militares del campo de exterminio de Punta Peuco. Repasemos. Cuando era senador por Renovación Nacional durante el primer gobierno de la Concertación propuso un amnistía no sé si general o parcial, mientras a su vez con los parlamentarios de la ex derecha apoyaban los indultos a los terroristas. Dicho sea de paso, la mayoría de los parlamentarios hasta antes que llegara Piñera al poder le dieron el visto bueno a los indultos a los terrorista, que acabaron en el gobierno del socialista Ricardo Lagos, quien se rodeó de ex Mir. En la penúltima campaña presidencial, el candidato Sebastián Piñera prometió en el Club Español mejorar la situación de los militares enfatizando el Estado de Derecho y juicios apegados a la Ley. En su gobierno los traicionó aumentado las querellas y cerrando el penal Cordillera, lo que le costó la vida a un general, quien se suicidó al saber que sería trasladado a Punta Peuco. Ahora ofrece como migajas o salvavidas de plomo, que los militares saldrán libres, cuando estén agonizando o en estado terminal o indulto humanitario, que es la propuesta generalizada de los políticos que están en el parlamento. O sea, una solución mediocre. Les niegan los derechos carcelarios como la salida dominical, los mismos derechos que tenían los terroristas, los cuales salieron, finalmente, libres. Propone para los presos de Tercera Edad que se rijan con las normas internacionales que el país suscribió, si ni siquiera respetan las normas actuales.

   Durante la campaña el sector piñerista quisieron atraerse la llamada “Familia Militar” y que ésta no era propiedad, por así decirlo, del candidato de Derecha, José Antonio Kast. Sin embargo, el propio Sebastián Piñera no descartó degradar a los militares presos acusados por las llamadas ‘violaciones a los derechos’. Según la prensa : reconoció que degradar a los militares en retiro condenados por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura supondría un cambio drástico, pero no descartó la medida si llega a La Moneda”. Ahora no se puede, porque no está la ley. Dijo en la entrevista: “Lo estamos estudiando, y hay muchos factores a favor y en contra". Así y todo, quiere los votos de los que votan por Kast. Se puede vislumbrar sin ser vidente, que Piñera puede hacer lo que hizo Bachelet en su segundo período con respecto a Punta Peuco.

    En la circunscripción elector que abarca Viña del Mar, Valparaíso y Con-Con se presentan varios advenedizos entre los cuales se encuentra ex vocero de Bachelet, Marcelo Díaz; la oportunista parlamentaria Lily Pérez de Amplitud; la parlamentaria socialista e hija del borracho suicida, Isabel Allende; el senador demócrata cristiano, Ignacio Walker, quien dijo que no se iba a presentar de nuevo al parlamento luego del escándalo en el Servicio Nacional de Menores, donde se supo que las platas iban a parar a las fundaciones del clan Walker, y, por último, Nelson Ávila. Son los mismos que les gusta denunciar el centralismo, que proponen más democracia a.k.a., inventar nuevos cargos públicos para los compañeros de partido para todo siga igual. En otras palabras, los santiaguinos se reparten el país y las regiones no elijen a sus vecinos.

   Piñera no despidió Lorena Fríes del Instituto Nacional de los Derechos Humanos, tampoco le pidió la renuncia al mirista del Servicio Médico Legal, ni cerró la oficina de Derechos Humanos del Ministerio del Interior encargada de querellarse contra los militares. Cuando se mencionó los operados políticos de la ex Concertación que quedaron en el Estado, los mantuvo. Piñera subirá los impuestos y la burocracia para mantener el gasto público, que es la solución de Izquierda ante el endeudamiento del país en vez borrar todo cargo inútil, que es una carga para los contribuyentes. En su primer gobierno, ni siquiera se le ocurrió quitarle el financiamiento a las ONGs de Izquierda, ni menos al sesgado Museo de la Memoria. Recuerden que lo visito.

  Ahora bien, si en la segunda vuelta es Kast entre Piñera, en esa circunstancia votaré por el diputado. Si el evento fuese entre Piñera y el resto de los candidatos zurdos, entonces me quedaré en casa. No puedo votar por el traidor. Creo la mayoría de las personas que votarán por JAK no votarán por Piñera en segunda vuelta, luego de leer una columna del profesor de Derecho, Cristóbal Orrego, ex hombre del sesgado Informe Rettig. Dicho sea de paso, se le olvida que los ancianos militares presos están ahí gracias al mencionado Informe unilateral, que fue pedido por los grupos violentos de la extrema Izquierda, o sea, los grupos terroristas al primer gobierno de la Concertación. Fue un chantaje o paz social.

   Si sale electo Sebastián Piñera, su gobierno puede ser el VI Gobierno de la Concertación o el II de la Nueva Mayoría.

  A pocos días de efectuarse la elección, los piñeristas requieren del sector de derecha que siempre han despreciados para ganar. Recuerden que el gobierno de Piñera, los intelectuales de la Nueva Derecha culpaban a los conservadores de las derrotas del sector, cuando en realidad no era así. Fue el dirigente Jaime Guzmán quien le quito los feudos a la Izquierda, no los ‘liberales’ de Renovación Nación, ni los centros de estudios que luego aparecieron dando supuestamente la batalla de las ideas, después de los noventa.

   Las personas que votan por Kast prefieren perder con dignidad que ganar para perder. Prefieren enfrentar al mal que apaciguarlo.

San Juan


En 1933, cuando Agustín P. Justo era presidente de la Nación, la entonces Marina de Guerra incorporó sus primeros sumergibles, clase Settembrini modificada, comprados a Italia. Por algún motivo que no conozco acá se los conoció como "Tarantinos", porque habían sido construídos en Taranto.
El caso es que estos precarios submarinos tuvieron una actualización en los 40, y sin mayores mejoras siguieron en servicio hasta 1960 cuando en cada inmersión estaban a punto de reventar. Hay un relato escrito por el primer oficial de uno de estos barcos, que cuenta como en una misión rutinaria a fin de los cincuenta estuvieron a punto de irse al fondo para siempre, un episodio que hizo que todos los Tarantinos pasaran a reserva. Y de ahí a desguace.
La creencia de que el material militar se mantiene solo, que no necesita inversión ni actualización parece que tiene raíces antiguas.
El episodio del Irízar estuvo a punto de terminar con un buque extraordinario. Ahora, el ARA San Juan, que había navegado por primera vez hasta Ushuaia en más de 10 años, parece estar repitiendo la historia del Tarantino, pero probablemente con resultado más grave. 44 tripulantes, sus familias y el país están experimentando las consecuencias de jugar a que se tienen Fuerzas Armadas, lo que como queda visto no es un juego.



15 de noviembre de 2017

Haboob


La tarde de hoy nos regaló a los rosarinos un fenómeno inédito.
A eso de las dos y media de la tarde se levantó una tormenta de viento y tierra como no había visto nunca en estas pampas, al punto que desde la oficina de BB Inc. no se veían las islas del Paraná.
Una cortina de tierra que obligó a cortar el tránsito en la autopista a Córdoba, creando un escenario afgano.
Lamentablemente, hasta dejó muertos.



12 de noviembre de 2017

Sobre el periodismo "neutral"

Hace poco más de un año escribí un post donde comparaba la situación de la prensa argentina en el inmediato post-kirchnerismo con la situación post-Caseros.
Como siempre el periodismo argentino, lento de reacción, se entera tarde de esta situación. E incluso, parece que Fontevecchia ni se entera, a la luz de su "defensa de idiotas útiles y estúpidos progresistas" .

El autoerigido en líder de la prensa independiente argenta celebra así que su comportamiento sea el mismo con un gobierno que pretendió pasar por encima todo freno constitucional e institucional con otro que hasta ahora parece esforzarse en reencauzar la administración dentro del imperio de la ley. Fontevecchia debería leer un poco -un poco nomás, ya que no creo que lea mucho más que sus propias columnas y algún texto sociológico de moda- el debate Sarmiento-Alberdi sobre el rol de la prensa plasmado en las Cartas Quillotanas y las Ciento y Una hace ya un siglo y medio.





9 de noviembre de 2017

El habitual post para no olvidar que alguna vez el mundo estuvo dividido por un telón de acero.

La reforma que no padecen los izquierdistas caviar







   He manifestado en mi blog que he sido contrario a todas las reformas impulsadas por Michelle Bachelet: la reforma tributaria, la reforma educacional, la reforma laboral y la nueva constitución. No sé cuál me falta por nombrar. No hay que olvidar que la Nueva Mayoría quiso fundar de nuevo el país, aun cuando son minorías y la mayoría de las personas ha estado en contra de las reformas. Chile no necesitaba eso cambios. En este año, el parlamentario Quintana reafirmo su expresión ‘la retroexcadavora’.

 Las reformas de la Nueva Mayoría son en realidad una contras reformas ‘neoliberales’ a los cambios que hizo el Gobierno Cívico Militar. Si los militares introdujeron la economía de mercado, la Nueva Mayoría ha querido achicar el mercado beneficiando a los grandes empresarios. No se puede estar promoviendo los pequeños negocios o pymes si a la vez se ha aumenta el tamaño de la burocracia o el Estado. Después de todo, hay que resaltar que ningún dueño de una pyme tendría el sueldo millonarios de un secretario de Estado, asesores y jefes de cuanto directorio hayan creado.

  Una mala reforma de pies a cabeza fue la reforma educacional que afecto a los colegios particulares subvencionados y que se conoció como Ley de Inclusión, con lo cual se elimina el copago, la selección y lucro. Un buen ejemplo de que el socialismo nivela hacia abajo. Primero se condenó el lucro como si fuera el pecado capital que impedía una educación calidad. Lo que era falso. Segundo, los colegios no pudieron seleccionar a los alumnos. Y por último, a los padres se les negó el derecho de elegir el establecimiento educacional de acuerdo a sus valores aun cuando conllevar pagar una parte. Los padres no pidieron educación gratis. Además, es falso que sea gratis, pues el dinero que el Estado provee se lo saca a los apoderados vía impuesto.

   Puesto que no hay selección, entonces los padres que quieren que sus hijos sean educados por los colegios particulares subvencionados son seleccionados aleatoriamente en una tómbola igual que en los sorteos. El objetivo supuesto es partir con igualdad de condiciones, lo que es imposible, pues cada estudiante tiene un ambiente familiar distinto. Los ingenieros sociales de Izquierda se olvidan de la herencia. Así, si alguien nace en una familia de artistas plásticos, probablemente se dedique a ello. En cambio, alguien que nació en un ambiente de comerciantes, tal vez querrá tener su propio negocio, sin pasar por la universidad.

  La prensa nos comunicó que a los largo de diez años que medio millón de estudiantes se habían cambiado de la educación municipal a la educación que impartían los colegios particulares subvencionados. Ese dato no les importo antes de la nefasta de reforma educacional. Si en realidad le hubiese importado la educación estatal, no habría tocado a los colegios particulares subvencionados. Luego de haber nivelado hacia abajo, ahora Bachelet pretende que la educación estatal que depende cada municipio sea dirigida por una gran burocracia centralista, cuando el problema se resolvía eliminado el Estatuto Docente del socialista Ricardo Lagos. Así, se tendría la libertad de despedir a los malos profesores.

   Según Bachelet, Nicolás Eyzaguirre y Fernando Atria, los apoderados que optaron por cambiar a sus hijos a mejores establecimientos no sabían lo que hacía. No sabían lo que es mejor para sus hijos. ¡Si no fuera por estos progresistas iluminados, que sería del mundo! Asimismo, los dueños de los colegios particulares eran uno aprovechadores porque lucraba o cobraban. Para el trío, la educación es derecho social, no privilegio.

   Hay recordar que en su campaña presidencial, Bachelet sostuvo que sus padres la pusieron en un liceo la marco para siempre. Alcanzo el nirvana. Con todo, a su hijo Sebastián Dávalos lo puso en el Colegio Rubén Darío de la comuna de La Reina, que fundo bajo el Gobierno Militar antes de los ochenta conformado por puros ex UP. No lo puso en un liceo. Es como si una rama de las Fuerzas Armadas llevara a sus hijos a un colegio de esa institución, por lo cual se juntarían con puros hijos de marino, o del ejército. No tiene nada malo. Lo deplorable es la inconsecuencia de los que militan la Izquierda, quienes se dicen defensores de la educación estatal o pública y, sin embargo, educan a sus hijos en colegios privados que pagan y seleccionan. Me acordé que uno de los actuales candidatos que tiene la Izquierda, Marcos Enríquez-Ominami educó a sus hijas en la Alianza Francesa. Lo mismo vale para el demagogo demócrata cristiano, Ignacio Walker, quien puso a su hijo, el actual diputado en el mismo colegio donde el senador se educó, y no en un liceo estatal.

  El actual ministro de Haciendo que antes ocupo la cartera de Educación dijo para El Mercurio de Santiago: “Tenemos un corredor que va con patines de alta velocidad y otra va descalzo, que es la educación pública. Entonces me dice, ¿por qué no le das más comida al descalzo? Primero tengo que bajar al otro de los patines”. Más tarde saliendo diciendo que él afirmar que había nivelar hacia abajo y la típica que le habían malinterpretado. Fernando Atria, el jurista de Bachelet fue más explícito: “Creo que empezar por corregir la educación pública es un profundo error. El gran problema de la educación pública es la educación particular subvencionada”.

   Es conocida el significado de la expresión arribista. Sin embargo, existe la expresión contraria, el abajista, esto es, una persona de estrato alto que se siente frustrada porque no nació en condiciones paupérrimas y acomplejada, porque se avergüenza y tiene complejo de culpa por su apellido vinoso o ascendencia aristocrática. Es el caso del actual ministro de Hacienda, de su madre la chavista y actriz Delfina Guzmán, el ex ministro de Energía, Máximo Pacheco, que en la UP perteneció al movimiento Mapu que quería exterminar a los 800 mil boliches que habían en el país. En otras palabras, toda persona educada en los colegios elitistas de Santiago y que se creen las tonterías de la Izquierda. El abajista Eysaguirre en esa entrevista dijo asimismo que los apoderados que optaban por colegio con nombre inglés eran unos arribistas.

   En Viña del Mar, hay colegios privados que tienen nombres ingleses más no fueron fundados por personas de ese origen, que en un principio pretendían que hablaran en inglés. En rigor, los únicos colegios netamente ingleses serían St Margaret´s School y el Mackay School.

       Bachelet dijo : "Eso es lo que está pasando por ejemplo en la Ley de Inclusión, donde hay muchos fantasmas. Es falso que la Ley de Inclusión obligue a cerrar colegios, eso es falso, lo que va a pasar es que algunos colegios particulares subvencionados se van a convertir en corporaciones sin fines de lucro, que es lo mismo que decir que la plata que el Estado está colocando tiene que ser usada para mejorar la calidad en la educación". Y la plata que coloca el Estado viene de los contribuyentes. Por tanto, no existe educación gratis.

  En esa oportunidad, el Presidente de la República salió con típica muletilla, en democracia no se hace o tal cual cosa: "en democracia a mí no me asusta que puedan haber opiniones diferentes, porque eso es parte de la democracia, pero lo que no es sano es que se desinforme, que se digan cosas que no son reales y como que se trate de confundir a los apoderados que siempre van a querer lo mejor para sus hijos".

    En abril de este año, la prensa informó que 113 colegios había pedido cerrar, todo ellos a gracias a la nefasta reforma educacional, que se cristalizó en la Ley de Inclusión.

   Una noticia comunicó que 37 colegios particular subvencionados se iban a convertir en colegios particulares, porque sus dueños que no querían transformase en corporaciones sin fines de lucro, donde la administración del colegio estaría a cargo de una Fundación, mientras los auténticos dueños son nominalmente jefes.

 El presidente Conapas (Confederación Colegios Particulares Subvencionados de Chile), José Valdivieso sostuvo que no hay interés de los dueños de colegios en transformarse en corporaciones sin fines de lucros, pues son emprendimientos privados, por una parte, y otra parte, acuso que la ley es una expropiación encubierta del Ministerio de Educación. Obvio. Estas son la palabras del señor Valdivieso: “ningún sostenedor tiene interés en transformarse. Son emprendimientos privados y esta ley es una suerte de expropiación encubierta de parte del ministerio y por eso hay una gran resistencia”.

   Esa ley es un fracaso. Lo dice una portada de un diario, donde el actual gobierno quería impedir que los colegios particulares subvencionados se convirtieran en privados.

  Espero que el día de mañana deroguen la Ley de Inclusión, pues es una tontería de pies a cabeza.

8 de noviembre de 2017

Memoria completa y plural

Una de las mejores cosas que me dió seguir estudiando a esta altura, es haber tenido profesores destacados, entre estos a  José Luis Romero, sin duda hoy la figura más importante entre los historiadores argentinos.
Extraordinaria su columna de hoy en La Nación sobre la necesidad de construir una memoria plural:

"Ese malestar cercano se vincula con una mirada del largo plazo histórico, interpretado en términos de posturas excluyentes, conflictos insolubles y líneas en las que San Martín, Perón y Kirchner -así lo enseña De Vido- son protagonistas de un único y eterno combate. Esta versión nacional y popular está implantada en el sentido común y constituye el modo natural de interpretar el pasado. Promesas de grandeza nacional no cumplidas, realizaciones populares frustradas, enemigos internos al servicio de intereses antinacionales y antipopulares le dan su carácter traumático. En los últimos años, el relato del kirchnerismo la empalmó con la narración del doloroso pasado dictatorial y articuló ambas con otra: un setentismo nostálgico, que recuerda el momento culminante de las luchas populares. Los tres elementos se confirman y potencian recíprocamente, y alcanzan una solidez y eficacia superior a cada una de sus partes. Conforman una síntesis que no necesita ni de rigor lógico ni de fundamentación empírica para integrar y dar un cauce común a todo tipo de voces disruptivas y conflictivas." 

 Sin dejar de meter mi objeción sobre el manoseado concepto de "memoria" que tiene bastante poco de "historia", merece leerse completa.



7 de noviembre de 2017

¡No me puedo contener más!

Vengo conteniendo mi centralismo hispano, que llevo en mis genes desde hace 66 años, y ya no puedo más:  ¡¡¡Se fudieron los catalanes, tíos!!! Hay nuevo Caganet para el arbolito navideño:


Puigdemont, el líder revolucionario

President Catalá

Soy el novio de la Muerte...

¡¡¡Animémonos e id vosotros!!! Dijo Junqueras.


No era el tiempo aún para este experimento, espero que los impulsores empresarios de esta costosísima boutade terminen en gayola o fundidos. Han perjudicado a España y a Cataluña en cientos de millones de Euros y dejado sin trabajo a muchísimos compatriotas. Pero siempre se puede insistir en el suicidio, así que habrá que esperar hasta diciembre para ver si primó la cordura. Y si ganan los separatistas, cosa que no creo, tampoco pasará nada porque España no va a admitir una secesión.

Con mil perdones a los afectos separatistas, pero no se puede negar lo ocurrido. Y elegí los más suaves memes...

Fo

6 de noviembre de 2017

Por el río Paraná, venía navegando un piojo



Este artefacto estaba hoy en rada frente a Puerto Rosario.
Sé que en otros lados los Ro-Ro tranportadores de autos son un paisaje común, pero la verdad que en el río Paraná, tan lleno siempre de graneleros y aceiteros, es una vista inusual.
Ojalá se hagan una vista repetida, si implican mayor intercambio.



4 de noviembre de 2017

Patas


No se puede creer que la foto de un sujeto siendo detenido descalzo sea motivo para que tanto salame se rasgue las vestiduras.
Hablan de "investidura". Este payayo ya no está investido de nada, y si es por mostrar las patas él mismo dió el ejemplo. Pero de eso parece que no se acuerdan:





2 de noviembre de 2017

Cedrón



Qué pronto murió Pablo Cedrón. Apenas 59 años.
Capaz de hacer comedia y drama. Un capo.
Me acuerdo haberlo conocido a principio de los ochenta haciendo un papel de Roberto Arlt, que le caía perfecto.
Arlt siempre estuvo ligado con él. Hace un tiempo estuvo en una versión de tv de Los Siete Locos.  Y no estoy seguro, pero me parece que alguna vez incluso personificó al propio autor.




1 de noviembre de 2017

¿Qué te pasa, Duolingo? ¿Estás nervioso?





La vida es una tómbola

Durante casi todo el tiempo que duró la escuela primaria y secundaria de BB Jr. yo lo dejaba temprano para entrar a clases y me iba a desayunar a un bar cerca del Colegio. Lo mismo hacía otro padre, que me cruzaba así casi todas las mañanas.
Me acabo de enterar que era uno de los cinco rosarinos muertos hoy en el atentado en NYC



31 de octubre de 2017

El abuso de poder de Michelle Bachelet








    La comunista Michelle Bachelet gano la última elección presidencial denunciando los abusos de los poderosos de siempre y la supuesta desigualdad indigna que había en el país, y que resultó más falsa que los falsos torturados y exonerados, pues la Nueva Mayoría apenas obtuvo el 26% de todos los votos del padrón electoral. O sea, ni siquiera alcanzaron el 50% + 1. Con todo, han gobernado como si tuviesen respaldo ciudadano. Desde que los militares entregaron el poder a los políticos en 1990, Bachelet hizo la campaña más cara que tenga registro. Después de todo, a la Nueva Mayoría la apoyaron los grandes empresarios o los grandes gatos, entre ellos el hombre más rico de Chile Andrónico Luksic y la Sofofa.

    Bachelet en su gobierno se ha burlado de las personas comunes y silvestres al estar involucrada en negocios, ya sea forma directa, ya sea indirectamente.

   Así, pues, ella adquirió un terreno en la IV Región para su hija a pocos kilómetros del proyecto Dominga. ¡Casualmente! Según el presidente de la República, se enteró de ese terreno en un centro de meditación. Y quien realizó los trámites o la mediación fue su nuera Natalia Compagnon. Cuando la prensa quiso preguntar a la hija, Bachelet salió en defensa de ella, diciendo: “No se metan con mi hija”. Ese terreno lo compro como herencia. Según la Izquierda, la herencia provoca desigualdades.

   El ejemplo más elocuente de que Bachelet estuvo metida en forma indirecta es el caso Caval. Así, supimos que estaba involucrada la nuera el hijo tonto, Sebastián Dávalos y Andrónico Luksic. La empresa Caval la fundaron la nuera y el hijo, cuando éste estaba a cargo de las negociaciones de los tratados de libre comercio. El negocio de la empresa Caval en la VI Región consistía en adquirir unos terrenos en la comuna de Malachí que luego tendrían otro valor, pues iban a cambiar el plano regulador. Desde luego, que ese negocio no se podría haber realizado sin Michelle Bachelet en La Monedad. Trafico de influencias. El hijo fue a ver al hombre más rico de Chile por ser “hijo del presidente de la República” para solicitar un préstamo que a una persona normal no se lo darían.

  Tanto en el terreno de la hija como en Malachí existió información privilegiada.

    El último ejemplo de abuso de poder fue cuando viajo a Brasil a ver el partido de futbol entre Chile y la selección brasileña, gracias a los impuestos de los contribuyentes. Lo bueno de ese viaje, es que por fin, supinos cuánto cuesta un viaje al extranjero, sin contar la estadía en el hotel, el pago a los guardas espaldas, la movilización y otras cosas más. La gracia para apoyar el mediocre equipo chileno costó entre 35 y 30 millones de pesos. Todavía estoy esperando que hagan un reportaje de los costos monetarios totales de los viajes de Bachelet en su mandato. Muchos de esos innecesarios. Según informa el medio La Tercera, sacaron el dinero del ministerio del Deporte. Parece recortaron un 11%.

    Aun cuando Bachelet recibe un millonario sueldo por el cargo que ocupa, no tiene dinero para juntar 30 millones de pesos. Desde que ha ocupado cargos importantes, pasando por los cargos de ministro de Estado, después como presidente de la República y luego su cargo ONU-Mujer y, finalmente, de nuevo como con el cargo de presidente, supongo que habrá juntado bastante dinero con los sueldos millonarios. Bachelet cuando trabajo en la ONU no pago impuesto, que es un privilegio y abuso que tienen los burócratas internacionales. Y son los mismos idiotas que viajan por el mundo denunciando las desigualdades e injusticia del mundo. La vaca de Bachelet no pudo ahorrar para costearse el viaje. Tal vez tenga tarjeta social del ministerio Social.

    La misma actitud la vimos cuando fue la Teletón por el terremoto y tsunami del febrero del 2010. El aporte del Gobierno fue sacar plata del presupuesto nacional. Así es fácil ser solidario y caritativo con la plata ajena. Es el deporte por excelencia de las personas que comulgan con la Izquierda o progresistas, sobre todo, si están metidos en la política. Fue tan vaca que no pudo hacer una vaca en el palacio de gobierno. La expresión ‘hacer una vaca’ la tiene varios países como Colombia, Venezuela, Chile y República Dominicana. Significa “Recolectar dinero entre un grupo de personas para una actividad”. Tanto Bachelet como ministro de Hacienda de su primer gobierno debieron haber terminado en la cárcel por ese ilícito.

   Los otros son los que abusan, jamás la Izquierda.

Distress



Una encuesta publicada por el Telegraph muestra que después de la detención de Paul Mannafort la aprobación del gobierno de Trump anda por el 38.3% con una desaprobación del 57.9%
Para redondear el boceto de la situación, cerca del 83% de la gente cree que de aquí en adelante la situación sólo puede empeorar.


Uds. creen que el barco va a llegar a puerto? Tengan presente que  como conté acá desde el primer día que llegó al despacho ya le encontraron motivos para el impeachment